[摘要] 2019年，中国的平均房价到底处于什么水平，涨了多少？说实话，权威的、可信的统计一直没有。

2019年，中国的平均房价到底处于什么水平，涨了多少？

说实话，权威的、可信的统计一直没有。如果有，也没有公开过。中介机构的统计往往是局部的、残缺的。

“蒙着眼狂奔”，一直就是这个市场的基本特征。

人口统计也是如此。每个城市的户籍人口数据基本上是正确的，但常住人口有多少，就说不清了。

尤其是人口大规模流入地和流出地，地方政府出于种种原因，没有动力搞清楚并公开这个问题——对于流出地来说，常住人口大幅低于户籍人口，意味着你留不住人，这很难看；对于流入地来说，承认太多的外来常住人口，会降低各种人均指标，影响政绩考核。

今天（1月17日），国家统计局一口气公布了很多2019年的经济数据。比如GDP超过了99万亿，增长6.1%；内地总人口首次突破14亿，2019年新出生人口达到1465万人，比去年减少58万。此外，中国的人均GDP首次突破了1万美元。

今天想着重说一下房价。

在“2019年1—12月份全国房地产开发投资和销售情况”里，我们可以找到“全国均价”的蛛丝马迹。

在这组数据里，统计局告诉我们：

2019年，商品房销售面积171558万平方米，比上年下降0.1%；商品房销售额159725亿元，增长6.5%。

用“销售额”除以“销售面积”，不就是均价吗？

可以这样计算。但你需要注意，2019年的成交，是每天积累下来的。所以，它的均价是2019年全年的均价，而且是住宅、商铺、写字楼、公寓的总均价。事实上，12月和1月的均价就可能有较大区别。

所以，这个数据是有缺陷的。

但我们又能如何？因为你根本没有其他的全国性数据。所以，只能凑合着用了。下面是我根据统计局历年的年终数据，统计出的每年均价和涨幅。

注：表格里成交额单位为“万亿元”；成交面积单位为“亿平方米；均价单位为“元/平方米”。

从上面表格可以看出，2019年全年全国新房均价是9307元/平方米，比2018年的均价上涨了6.5%。这个涨幅，显然超过了6.1%的GDP涨幅。

恐怕对于很多读者来说，这个涨幅超乎了他们想象。因为很多城市，比如北京、上海、济南、青岛、郑州、长沙等，2019年市场都比较冷，局部片区甚至出现了号称20%的跌幅！

再看一下过去几年，2014年房价涨幅是7.7%、2015年是7.4%、2016年是10%、2018年是10.7%，都大幅超过GDP涨幅。只有2017年是例外，新房均价只有5.6%，低于同期GDP。

（注意，这里只是列举官方数据，至于你相信不相信，是另外一回事。官方数据里的最近几年涨幅，你看不出哪年是牛市，哪年是熊市。真实情况是——2014年到2015年是熊市，随后两年是超级牛市，很多城市房价接近翻番）

2018年和2019年，官方表态都对调控结果比较满意，认为“房地产长效机制”已经建立。而这两年，“官方数据里的房价涨幅”都超过了GDP涨幅。

这也符合我之前的判断：全国房价略微跑赢GDP，这是允许的。原因很简单，不跑赢GDP，大家都没有买房的动力，稳增长就会出问题。

事实上，很多地方政府在发行专项地方债（比如土地储备债）的时候，都预测未来几年地价上涨速度，是过去几年GDP的均值。否则，你的地方债谁来买？投资者凭什么相信地方政府有还款能力？

或许有人会问：GDP增速会不断降低，将来中国经济增速很可能回落到4%到5%。到那时，房价只跑赢GDP一点点够用吗？

这其实要结合房贷利率来看。目前房贷基准利率是4.9%。假设2020年房价上涨6.2%，那么房价涨幅只高于房贷基准利率26.5%。如果利率上浮超过30%，买房的压力会比较大。

所以，未来房价上涨速度不仅要跟GDP增速挂钩，还要跟实际利率挂钩。如果涨幅低于房贷实际利率，大家购房积极性也会下降。这事实上就构成了房价上涨的下限。

偶尔一年涨幅低于“下限”是可以的，持续2年到3年低于“下限”，就会反映到经济里——大家开始观望，房子就不好卖了，地方财政就会下滑。

从上述表格的最后一栏也可以看出，最近三年新建商品房销售面积有“见顶”的迹象。这是两方面原因造成的：一是存量住房越来越大，二手房交易量在上升；二是市场整体处于横盘状态。